
Trust AI, détection de fraude documentaire à quatre couches de vérification, sur l’infrastructure du client. POC livré en six semaines, pour cette filiale du groupe Crédit Agricole.
Lire le cas DoxalliaVotre projet a dépassé la démonstration. Il doit tourner en continu dans un système d’information complexe, sous de fortes contraintes réglementaires. Koïno AI Lab construit ce système sur votre métier, le relie à vos outils, le met en production et le maintient, avec l’équipe qui l’a construit.
Le niveau d’IA visé
Koïno AI Lab est l’offre de Koïno pour les systèmes d’IA complexes : un système construit sur votre métier, intégré à votre système d’information et maintenu par l’équipe qui l’a construit. Il avance en quatre temps, Define, Build, Integrate et Operate, avec une décision à chaque porte. Define est au forfait, la suite est chiffrée à sa fin. Chez Doxallia, Trust AI a réduit d’environ 75 % les faux positifs.
Un moteur de détection de fraude, un assistant qui interroge un catalogue technique, un système qui prépare les documents d’une opération : ces projets touchent un métier précis, des données sensibles et plusieurs briques de votre système d’information. Ils échouent rarement sur la technique. Ils échouent sur un cadrage trop long, une intégration découverte trop tard, ou une solution que personne ne maintient une fois l’équipe partie.
C’est pourquoi un projet Koïno AI Lab se décide sur des résultats, jamais sur une promesse. Define tient en un mois au plus et se termine par une décision go / no-go datée, prise sur des spécifications et une architecture écrites, après des tests sur votre cas réel. Vous pouvez vous arrêter là, les livrables en main.
Quatre temps, trois portes. À chaque porte, vous décidez de continuer ou non, sur ce qui a été livré et mesuré, et vous gardez les livrables. Sous chaque temps, son mode de prix.
Cadrage, architecture, spécifications. Les modèles et l’architecture sont testés sur votre cas réel avant d’être retenus.
Livré : les spécifications, l’architecture et une décision datée.
PrixForfait
go / no-godaté, à la fin de Define
Construction par sprints, avec une démonstration sur vos données à la fin de chacun. Le métier a le produit en main très tôt.
Livré : le système, sprint après sprint, avec ses démonstrations.
PrixPar sprints, budget cadré
go / no-goà chaque jalon de Build
Connexion à votre système d’information, tests, recette, mise en production par paliers avec un plan de repli. Un mois en production réelle suit la validation.
Livré : le système en production, documenté.
PrixPar sprints, budget cadré
Recette validéepuis un mois en production réelle
Supervision, évolutions mesurées, règles qui suivent votre métier. Le système est maintenu par l’équipe qui l’a construit.
Livré : un système suivi, mesuré et maintenu.
PrixAbonnement mensuel
Rarement en première mission. Un projet structurant se décide sur des résultats : Sx4 ou quelques mois de Koïno Ops d’abord, puis Define sur ce que les résultats ont montré.
L’architecture type d’un système Koïno AI Lab. Le modèle lit ce qui n’est pas structuré et explique ce qu’il a lu ; des règles écrites avec votre métier décident ; chaque verdict s’explique, et un humain valide là où ça compte.
Quand vos données peuvent sortir de vos serveurs sous contrat, et que la qualité d’un modèle de frontière fait la différence sur votre cas. Le modèle est testé sur votre cas avant d’être retenu.
Koïno est membre du Claude Partner Network, le programme de partenaires d’Anthropic, et publie les cas qu’il a construits avec Claude, sans engagement d’exclusivité : le modèle se choisit après test.
Quand aucune donnée ne doit sortir. Le système tourne entièrement chez vous, modèle compris, et reste sous le contrôle de votre direction des systèmes d’information.
Trust AI, chez Doxallia, filiale du groupe Crédit Agricole,, tourne entièrement sur les serveurs du client. MolyScan, chez Molydal, repose sur une IA souveraine.
Un système complexe échoue rarement sur la technique. Il échoue sur le cadrage, l’intégration et la maintenance. Chaque temps a sa parade, écrite dans le contrat et dans notre méthode de pilotage.
Cadrer trop long ou trop large. Choisir le modèle sur catalogue plutôt que sur vos données. Lancer sans validation du sponsor.
Define tient en un mois au plus. Les modèles et l’architecture sont testés sur votre cas réel, et la décision go / no-go est datée.
Rester en démonstration sur des données d’exemple. Un métier qui découvre le produit à la fin. Un périmètre qui s’étend sprint après sprint.
Chaque sprint se termine par une démonstration sur vos données. Le métier a le produit en main très tôt. Le périmètre est écrit, et tout ajout passe par un jalon.
L’intégration découverte trop tard. Des accès au système d’information qui arrivent au huitième jour. Une mise en production sans plan de repli.
Les accès sont demandés au lancement. La mise en production se fait par paliers, avec un plan de repli, puis un mois en production réelle avec les utilisateurs.
Un système que personne ne maintient une fois l’équipe partie. Des règles figées quand le métier a changé. Des indicateurs jamais posés.
L’équipe qui a construit maintient. Les règles sont versionnées et suivent le métier, chaque évolution est mesurée. Le code vous appartient : vous pouvez reprendre.
Les rendez-vous qui reviennent à chaque temps. Leur nombre et leur durée se fixent au cadrage, selon le périmètre.
Les accès à votre système d’information sont demandés au lancement
Un compteur est construit pendant Define, avant la première ligne, et livré avec le système. Il suit quatre indicateurs.
Avant et après, sur trois occurrences réelles de la tâche.
Ce qui est traité automatiquement, sans intervention.
La part des cas qui ont encore besoin d’un humain.
L’usage hebdomadaire, par les personnes nommées au lancement.
Rien d’autre.
Trois systèmes publiés avec l’accord des clients : une banque, un industriel, un laboratoire de parfumerie.

Trust AI, détection de fraude documentaire à quatre couches de vérification, sur l’infrastructure du client. POC livré en six semaines, pour cette filiale du groupe Crédit Agricole.
Lire le cas DoxalliaMolyScan, application de reconnaissance produit sur une IA souveraine. Environ douze semaines du cadrage au pilote, avec une équipe de quatre.
Lire le cas MolydalPlateforme d’analyse GC-MS par l’IA pour la reformulation des parfums, en R&D.
Lire le cas ParfumsPlusCes chiffres décrivent ce qui s’est passé chez ces clients, pas une promesse pour vous. Nous nous engageons sur des livrables et des critères d’acceptation écrits, jamais sur un pourcentage de gain avant de l’avoir mesuré.
Un projet structurant se décide sur des résultats. Nous proposons rarement Koïno AI Lab en première mission : la preuve d’abord, le système ensuite, la formation sur ce qui tourne.
Koïno AI Lab en première mission. Sans preuve préalable, un système structurant se décide sur une promesse. Nous proposons d’abord Sx4, ou quelques mois de Koïno Ops, puis le cadrage Define sur ce que les résultats ont montré.
Si votre question est « faut-il construire, et comment ? », Define seul y répond en un mois au plus : des spécifications, une architecture testée sur votre cas, une décision go / no-go datée. Vous repartez avec les livrables, que la suite se fasse avec nous ou non.
Les questions que posent les directions avant un système d’IA structurant : le déroulé, le prix, les données et la maintenance.
Un système d’IA construit sur votre métier, puis maintenu par l’équipe qui l’a construit. Koïno AI Lab sert les projets qui doivent tourner en continu dans un système d’information complexe, sous de fortes contraintes réglementaires. Le projet suit quatre temps, Define, Build, Integrate et Operate, séparés par des portes de décision datées. Trust AI chez Doxallia, MolyScan chez Molydal et une plateforme d’analyse GC-MS pour ParfumsPlus en sont des exemples publiés.
Faites-le construire, puis gardez les clés : c’est le principe de Koïno AI Lab. Un chef de projet, des développeurs et, selon la complexité, un architecte construisent le système avec votre métier, qui a le produit en main dès les premiers sprints. Le code, les prompts et la documentation vous appartiennent à chaque porte de décision. Chez Doxallia, le code source et la documentation de déploiement ont été transférés avec le démonstrateur : le client était autonome dès le premier jour.
Le prix d’un système Koïno AI Lab se fixe à la fin de Define. Define, d’un mois au plus, est vendu au forfait ; Build et Integrate avancent par sprints, avec un budget cadré et des jalons go / no-go ; Operate est un abonnement mensuel. Pour ordre de grandeur, la grille Koïno 2026 situe un agent métier connecté au système d’information ou à l’ERP entre 40 000 et 150 000 €, à titre indicatif.
En quatre temps et trois portes, où vous décidez sur des résultats. Define cadre le besoin, l’architecture et les spécifications en un mois au plus, et teste les modèles sur votre cas réel. Build construit par sprints, avec une démonstration sur vos données à la fin de chacun. Integrate relie le système à vos outils et le met en production par paliers, avec un plan de repli. Operate assure la supervision et les évolutions. Chez Molydal, Koïno a mené MolyScan du cadrage au pilote en douze semaines.
Les deux tournent chez les clients de Koïno ; le test sur vos données tranche. Chez Motul, la catégorisation des achats utilise Copilot Studio et reste dans l’écosystème Microsoft du groupe, sans donnée envoyée à un outil tiers. MolyScan, chez Molydal, repose sur un modèle d’IA ouvert, retenu après une comparaison de Mistral et de Llama 3 sur les données du client, et hébergé sur un cloud français, sans requête vers un service extérieur. Quand aucune donnée ne doit sortir, Koïno installe un modèle ouvert sur votre infrastructure, sous le contrôle de votre DSI.
Parce qu’un système structurant doit se décider sur des résultats déjà mesurés. Koïno propose d’abord Sx4, quatre semaines au forfait, ou quelques mois de Koïno Ops, qui montrent où un système se justifie. Define peut aussi se vendre seul quand votre question est « faut-il construire, et comment ? » : en un mois au plus, vous repartez avec des spécifications, une architecture testée sur votre cas et une décision go / no-go datée, que la suite se fasse avec Koïno ou non.
Le modèle lit, des règles écrites avec votre métier décident. Dans un système Koïno AI Lab, le modèle extrait ce qui n’est pas structuré et dit ce qu’il a lu, sans inventer de valeur ; des contrôles versionnés et auditables rendent le verdict, qui cite la règle qui l’a produit. Un humain valide là où ça compte. Chez Doxallia, un troisième état, « incomplet », distingue l’information manquante de la fraude et rend le verdict défendable devant un auditeur.
L’équipe de Koïno qui l’a construit, ou la vôtre si vous préférez. Operate, en abonnement mensuel, assure la supervision, les évolutions mesurées et des règles qui suivent votre métier. Sans Operate, vous reprenez le système en interne avec sa documentation : le code et les prompts vous appartiennent, et un mois en production réelle a déjà suivi la recette pour corriger sur les retours des utilisateurs.